Estrategia de Abrazos, ‘una Tomadura de Pelo’: Juan Manuel Cambrón

Tortura en Caso Ana Laura: ‘¡No Puede ser que en Pleno Siglo XXI la Procuraduría de Tlaxcala Esté Cometiendo Actos de esa Naturaleza!’

 

-Entrevista con el diputado Juan Manuel Cambrón Soria. Primera parte-

 

-Vimos tus videos de Nadie me preguntó, están buenos –abre Antonieta.

-¿Sabes cómo salió? Grabé un tik tok donde critiqué a Obrador por la revocación de mandato, tuvo muchas vistas y hubo muchos chairos dándome lata. Uno en particular me dio mucha risa, cuestionaba: ¿Y bueno, a ti quien te preguntó? Me dije: Sí, es cierto, nadie me preguntó -comparte Juan Manuel Cambrón durante su visita a las oficinas de Código Tlaxcala.

Roto el hielo, el político de izquierda, líder perredista, académico y diputado superó un planteamiento contextual algo pantanoso, para responder con paciencia vietnamita dudas de los reporteros.

Esta semana Cambrón Soria se puso de moda en las redes y la prensa local, merced a su revelación sobre el intento de la Mesa Directiva del congreso de “guardar” una resolución del TRIFE que condena el proselitismo de dieciocho gobernadores -entre los cuales nuestra Lorena Cuéllar- en tiempo de veda electoral.

-Es importante por sancionar lo que a todas luces es ilegal; y porque el mismo patrón se replicó en las elecciones de seis estados el pasado 5 de junio. Sobre todo porque implica las que vienen de Edomex y Coahuila; y asimismo la madre de todas, la elección presidencial de 2024 -resumimos.

Así expuestas las cartas, la charla con Cambrón se ramificó en asuntos varios de los momentos local y nacional. En lo que sigue se ofrece al lector un condensado de nuestra conversación.

 

ENTREVISTA

CT En el contexto de la transición mexicana a la democracia que cumple tres décadas, ¿cómo ves la resolución del TRIFE que sanciona el desplegado del 13 de febrero? ¿A qué situación estamos entrando?

JMCS Primero, en la resolución del TRIFE hubo una violación a la ley: 18 gobernadores se brincaron la veda electoral, se la pasaron por el arco del triunfo. Ahora hay una resolución de un órgano jurisdiccional que ya sentenció e incluye en el catálogo de sujetos sancionados a diecisiete gobernadores y la Jefa de Gobierno.

CT ¿Acarrea dicho fallo consecuencias reales o quedará como un llamado de atención?

JMCS Para empezar, los sujetos sancionados por el TRIFE son susceptibles de no ejercer cargos públicos posteriormente. Quedan, digamos, boletinados. La sentencia dice: dado que yo no tengo facultades, atribuciones como TRIFE para sancionar a estos infractores, remítase a los congresos de los estados para que ellos determinen la sanción que corresponda.

¿Dónde está el meollo del asunto? La complicación que tendrán que resolver MORENA y sus aliados, es que la constitución local solo establece un mecanismo: el juicio político. Pero, en el juicio político valoras pruebas; y aquí ya hay sentencia, no hay pruebas que valorar pues ya lo fueron por un órgano jurisdiccional. El embrollo está en que la salida es solamente una. Cuando un funcionario público viola las leyes federales y/o locales, quedan la separación del cargo y la inhabilitación.

CT ¿No hay otra opción, o la hay?

JMCS Hay una salida, torciendo un poco el sentido de la ley. Pero ahí les falla el ingenio a los que están en el poder. Creo que pudiese haber una salida: la amonestación pública. El problema es que no aplica a la gobernadora.

CT ¿Cómo es eso?

JMCS Al resto de los funcionarios aplica la ley de responsabilidad de los servidores públicos. Pudieran agarrar un artículo de esa ley para tramitar la sanción menor de amonestación, si bien aplica a todos los funcionarios menos a la gobernadora.

CT De nuevo ¿la salvación de la amonestación pública no aplica a la gobernadora?

JMC No aplica para ella. Pudieran, si se ponen buzos, salirse por ahí. Entonces, pues saldré yo a decir que están violando la ley, verdad. Estoy adelantando la película, espoileando lo que pudiera pasar.

 

 

¿Ahora cuál es el tema? El tema es por qué querer esconder, solapar, por qué meter debajo de la alfombra la resolución del TRIFE. Nadie me preguntó, pero si no se los digo yo ¿qué hubiera pasado?

CT Tú dices que la notificación del TRIFE llegó al congreso de Tlaxcala el día 6 y Reyna Báez dice que hasta el día 15.

JMCS Ella se refirió a otro juicio, a otra sentencia del tribunal que está impugnada y que efectivamente llegó al congreso el día que ella señala. El problema con la diputada, creo, es que sus asesores le jugaron una mala pasada por no informarle correctamente.

CT ¿Esa otra resolución no tiene que ver con el desplegado del 13 de febrero?

JMCS Es que son tres expedientes acumulados y tres sentencias. Los 18 gobernadores impugnaron una, sobre lo cual se notificó al congreso el 16 ó 17 de junio, en la fecha que Reyna dijo. A la que yo me referí vendría siendo la queja primigenia. La queja-madre es la que resolvió el tribunal el 1 de junio y se notificó al congreso el día 6.

CT El TRIFE notificó al congreso local siendo la revocación de mandato un proceso federal, ¿por ser los gobernadores funcionarios locales?

JMCS Es correcto, porque son funcionarios que se deben circunscribir a las leyes locales. El TRIFE sentenció pero no tiene atribución para ponerles la pena; por lo tanto, ordenó a los congresos de los estados que resuelvan dentro de su propio marco normativo.

CT En el caso de Tlaxcala, ¿hay alguna especificación que ataña al gobernador, gobernadora en el caso?

JMCS Estrictamente, no hay nada. Políticamente, la salida sería un dictamen que dijera que habrá una amonestación pública. Decirle a la gobernadora: No lo vuelva usted a hacer. Una llamada de atención. Creo que la mayoría de MORENA hará esto.

CT Lorena dio positivo a covid el lunes, hacia la hora de la rueda de prensa en el PRD. ¿Esperaste a que estuviera enferma para proponer un juicio político?

JMCS ¡No, jamás, yo no sabía que está enferma! Y bueno, a mí nadie me avisó que teníamos tregua o algo.

Ya en serio, a la gobernadora le deseo sinceramente que esté bien. Los temas personales no tienen que ver con la política. Simplemente era una responsabilidad para el PRD fijar una posición y denunciar lo que estaba pasando. Si no lo decíamos, nadie se entera y entonces la resolución del TRIFE seguiría “guardada”, así como otros temas.

CT ¿Por ejemplo?

JMCS Por ejemplo, mi solicitud de comparecencia de la procuradora. La tienen congelada, no quieren.

 

CASO ANA LAURA

CT En Tlaxcala la justicia está hoy en manos de dos mujeres, la gobernadora y la procuradora. Una esperaría que apoyaran más los casos de feminicidio. Sin embargo, el 4 de abril desapareció otra mujer, la joven Ana Laura. Ante tal tragedia, veinte días después su familia se manifestó en la capital. La gobernadora no los recibió, los envió con la procuradora. Dos días después de la manifestación, las autoridades detuvieron al exnovio y lo mataron a golpes. El policía más joven fue a la cárcel, como si hubiera actuado por su cuenta y riesgo, y se eximió a los superiores. ¿Qué está fallando?

JMCS Mira, no quisiera referirme al tema en función de género, eso lo tienen que hacer las organizaciones de la sociedad civil, las feministas. Mi opinión es que no importa si eres hombre o mujer. Así entonces, creo que están haciendo mal las cosas, igual de mal que el procurador anterior, Aquiáhuatl, como en su momento lo señalamos desde el PRD.

El llamado que he hecho al congreso del estado para citar a la procuradora, es para que explique precisamente este caso de tortura. Y no es el único. Está el tema del imputado por el asesinato del exdiputado Milton. Son los casos más públicos, pero hay otros. He platicado con las familias de gente que no está ni siquiera sentenciada y son víctimas de tortura sistemática. ¡No puede ser que en pleno siglo XXI la procuraduría de Tlaxcala esté cometiendo actos de esa naturaleza! Pero además preocupa que la procuradora no dé respuestas, todos los días vemos que aparece un muerto, un embolsado, un ejecutado, un encobijado, un decapitado. En Tlaxcala no se veía eso, era impensable.

¿Qué autoridad tenemos que no es capaz de dar una respuesta puntual a los familiares y los ciudadanos en general? Aparece un embolsado y dicen: Lo plantaron. Pero ¿quién lo plantó, quién es esa persona: tiene familia, es de los malos? Ok, pero ¿y de cuáles malos? O sea, necesitamos respuestas ante lo que está pasando, para darnos tranquilidad.

ESTRATEGIA DE ABRAZOS

CT ¿Ha cambiado algo con el nombramiento del general Raúl Ruiz García al frente de la seguridad de Tlaxcala?

JMCS Llega un nuevo secretario de seguridad pública, un militar retirado. Es un tema complicado la militarización que estamos viviendo en el país; pero como sea, hubiera esperado un mensaje contundente del secretario, algo como: Los delincuentes no van a entrar a Tlaxcala. Con energía.

 

CT ¿Qué dijo el general?

JMCS Pues no dijo nada, nomás que iba a ver la estrategia…

CT ¿Consideras fallida la estrategia de abrazos no balazos?

JMCS  Sin duda. Me parece una tomadura de pelo, una manera de disfrazar que no hay estrategia.

CT ¿Está México tocando un límite?

JMCS En Tlaxcala, me parece que ya estamos sobre la rayita o a punto. Lo presumo, no tengo elementos porque no soy autoridad.

CT ¿Somos el estado más seguro del país?

JMCS No; las cifras están maquilladas y subregistradas. Sin duda.

CT En todo caso, sería uno de los menos inseguros de México ¿no? Porque decir “más seguro”…

JMCS Hay un ejemplo de un estado sí seguro, es Yucatán. Tiene una estrategia muy clara, también con un exmilitar que dirige la seguridad pública aunque con acciones contundentes. Se combate el delito, la gente ve que están metiendo a la cárcel a los que deben estar en la cárcel, y pues la delincuencia organizada está allí ante un repelente de narcos.

CT ¿Yucatán está gobernado por el PAN?

JMCS Lo gobierna el PAN solito.

 

DEL PRÓXIMO PRESIDENTE

CT Desde tu perspectiva, ¿cómo debe ser el próximo presidente de México?

JMC Necesitamos que sea un demócrata, para empezar. Que respete las instituciones, la ley; y esto lleva al planteamiento que hacías. En México, la democracia está deformada, está siendo enterrada. Cuando tienes un presidente que en lugar de unir, divide y polariza en su discurso mañanero, no tienes un estadista, tienes un politiquero que hace campaña todos los días. Cuando en los estados, los gobiernos de Morena procuran pasarse la ley por el arco del triunfo, no son demócratas, son autócratas. Populistas.

Un presidente tiene que pensar en el futuro. Necesitamos un presidente que modernice al país, que lo lleve a otro momento acorde con lo que está pasando en el mundo: el cambio climático, las energías renovables, etc. Necesitamos ver hacia el futuro, no al pasado; y me parece que quienes hoy gobiernan el país tienen un pie o los dos en 1960-1970.  Piensan que el país tiene que ser gobernado igual que entonces.

CT Terrible ¿no?

JMCS Nos quieren regresar a la tradición del sistema político mexicano que describió muy bien Daniel Cosío Villegas, al de un presidente hegemónico, dador de facultades, de posiciones y de vida. Hoy así está Andrés Manuel. Cuando oyes al secretario de gobernación decir que se va a actuar conforme a los tiempos del señor, piensas ¡por favor, de qué demonios estamos hablando!

CT La fallida revocación de mandato ¿fue un ejercicio democrático?

JMCS Lo que en su momento dije, es que la revocación de mandato era solamente para alimentar el culto al ego y la personalidad del presidente.

CT ¿Es posible que haya democracia en naciones con casi 50% de pobres?

JMCS Yo creo que ya andamos en más de 50% de pobres. La última cifra de Coneval es, si mal no recuerdo, 10 millones más de mexicanos en alguna modalidad de pobreza.

 

Acerca de tu pregunta, creo que sí podemos aspirar a la democracia. Si no, estaríamos condenando a que sea solamente para los países ricos ¿no? Pero la democracia requiere que haya un respeto a las instituciones, respeto a la ley, a los procesos electorales y que la transición del poder sea pacífica.

Entonces no restringiría la democracia solo a países ricos. Sin duda también puede ser posible en Uruguay, que no es una gran potencia económica y tiene muchos menos habitantes que nosotros; pues sin duda es una democracia pujante con muchos partidos, que se moviliza mucho más civilizadamente que nosotros.

MILITARIZACIÓN DE MÉXICO

CT En diversos rankings. Costa Rica es considerado el país más democrático de América Latina. Aunado a que los ticos eligieron suprimir al ejército. Ahora bien, lo que tienen en común López Obrador, Calderón y Peña Nieto, es que los militares han estado a cargo de la seguridad de México. Y han fallado una y otra vez, sin consecuencias…

JMCS En México dimos un paso más. López Obrador se comprometió a regresarlos a los cuarteles, pero no lo hizo, siguió una estrategia de seguridad a cargo de los militares. Además se brincó la tranca, porque hoy los militares hacen de todo: construyen aeropuertos y trenes, limpian basura, etc.

CT ¿Cómo lees eso?

JMCS Es muy peligroso el camino de la militarización. Pensando en la pregunta que hacías de cómo debe ser el próximo presidente, opino que deberá dar marcha atrás. Y me preocupa que los militares no quieran dar marcha atrás, ya probaron las mieles del dinero.

CT Siempre ¿o no?

JMCS Habían probado las mieles del poder, no las del dinero a raudales ejerciendo y ejecutando obra pública.

CT Eso mismo, consentir a los militares es lo que hizo Maduro. ¿Ves un patrón?

JMCS En el caso de México, nunca antes. Los militares jugaban un papel importante para la estabilidad del país, a veces incluso ni siquiera tomaban partido. Por ejemplo, en el momento de la transición del 2000 pudieron haber dicho nos mantenemos con el régimen y que no entre Fox, pero no, contribuyeron a la estabilidad. Sin embargo, hoy han probado una manzana que nunca habían tenido en su boca, una muy jugosa: el dinero.

El próximo presidente tendrá el reto de dar marcha atrás y habrá que ver cómo reaccionan los militares, qué van a hacer cuando el nuevo presidente les diga: A ver, ahora sí regrésense a los cuarteles. Adiós a los contratos millonarios, abramos todos los contratos que están bajo resguardo por seguridad nacional. Pienso que cuando se hagan públicos los contratos, nos vamos a enterar de una cloaca de cosas que ahorita están escondidas.

 

CASO XICOHTZINCO

CT El tema de Xicohtzinco. Queremos que nos pongas al día.

JMCS Xicohtzinco se salió de control. Platiqué recientemente con el alcalde Luis Barroso, lo conocí siendo candidato del PRD, hice campaña con él. Cuando entra, entró muy golpeado. En septiembre platiqué con él, le planteé una ruta jurídica y política. Me dijo que la iba a seguir, pero decidió no hacerlo. Sus razones habrá tenido. Luego, en persona le dije: Tú sabías que tenías que hacer esto, no lo hiciste, escuchaste a otras personas, estás en tu derecho y en el pecado llevas la penitencia. Creo que el principal pecado de Barroso es haber escuchado la voz de la secretaría de Gobierno que le dijo: Aquí te lo resolvemos. Esto a cambio de que se pasara a MORENA.

CT La inconformidad la inició precisamente la candidata de MORENA, Micaela Corte.

JMCS Fue ella y hoy ya ni siquiera está, se retiró. MORENA aventó el despapaye ahí en el municipio y Luis Ángel escuchó el canto de las sirenas. Hoy lo dejaron solo. Ahora el asunto llegó a tal nivel, que desde mi punto de vista ya es muy difícil dar marcha atrás.

CT ¿Cuál es a juicio tuyo la salida?

JMCS La desaparición de poderes.

CT Mas al parecer las autoridades prefieren un municipio mal gobernado o sin gobierno, en vez de arriesgar una solución realista y práctica. ¿Habrá elección extraordinaria?

JMCS Bueno, la ley dice que si la resolución del congreso se diera antes de que se cumpla un año de la toma de protesta, debe repetirse la elección. El plazo se vence el 31 de agosto.

CT Todavía hay tiempo.

JMCS Pero ahí les va, digamos, el cálculo político. Si yo estuviera del otro lado, estaría pensando si me conviene convocar a nuevas elecciones con ese nivel de crispación; o si resolver hasta septiembre, cuando legalmente no puedas ya convocar a elecciones extraordinarias y quede solamente la salida del concejo municipal.

Lo que observo en el congreso, es que los diputados que primero dijeron sí a la desaparición de poderes, ya están pa atrás. Veo que les jalaron las orejas.

 

CT ¿Por qué recularon?

JMCS Están calculando. Hay una enorme incapacidad en la secretaría de Gobierno, responsable de la política interna, para resolver conflictos. El problema es que solo dialogan entre ellos, es decir, les gusta platicar con los de MORENA, no con lo que piensan diferente. Ante tal incapacidad están calculando si aprobar o no con su mayoría legislativa la desaparición de poderes. Temen, creo, que se les venga un efecto en cascada, una especie de bola de nieve, porque Xicohtzinco no es el único caso, están Amaxac, Mazatecochco, hay varios municipios con gente enojada porque no ven dinero ni obra pública. El gobierno federal cerró las llaves y hay molestias.

Le están midiendo el agua, porque si se diera la desaparición de poderes en Xicohtzinco, pues Amaxac va a decir a ver a ver. Eso iría generando el efecto de bola de nieve. Por eso han metido el freno en el congreso. Veo un riesgo porque la crispación, el encono llegó en Xicohtzinco a un nivel muy personal. Espero que no suceda, que no veamos el ojo por ojo y diente por diente.

CT ¿Sí sabes que hay gente del pueblo apoyando ese movimiento desde los Estados Unidos? Mandan para comida, mariachis y lo que se ofrezca…

JMCS Bueno, son municipios del sur que tienen mucha gente viviendo allá, hay mucha migración.

VA POR MÉXICO

CT Cuéntanos cómo va la permanencia del PRD en la alianza Va por México. Al día siguiente de que te pronunciaste por ir solos, Zambrano habló de no boicotear la unidad y reafirmó que los partidos opositores se van a mantener unidos. Nos dijimos: A ver si no regañan a Cambrón.

JMCS Ayer estuve con Zambrano y platicamos de este tema. Es mi amigo, de cariño le digo Jefe Zam, es mi jefe político. Le pedí la oportunidad de ir solos en Tlaxcala.

CT ¿Qué te dijo Zambrano?

JMCS Solamente pedí que en lo local nos den la oportunidad de decidir. No me dijo no, ni me dijo sí, pero lo conozco y en su mirada noté un sí. Lo conozco bien. Ahora, si la decisión al nivel nacional es ir a la coalición con PAN y PRI, pues la voy a acompañar. Tampoco soy un fracturador, un anárquico que no vaya a respetar mi palabra. Siempre he sido muy disciplinado, muy leal con el partido y respeto a los que tienen la responsabilidad de conducirlo porque he sido presidente local y pues uno espera que haya disciplina de los compañeros.

 

CT ¿Entonces cabe la posibilidad de que el PRD sí vaya en Tlaxcala en solitario a la elección del 24?

JMCS Déjame agregar que no es una decisión que tome yo. Lo platiqué con la dirección, después de mi declaración pedí una reunión con el presidente del comité ejecutivo estatal, le expuse y le pedí que me ayude y pueda convocar él, para exponer la idea y que se debata. Surgió una voz que propuso ir en coalición en varios municipios, lo cual es válido. Toca que el consejo, nuestra máxima autoridad local, defina la ruta para el 24.

CT Entrevistamos a don Gonzalo Olmedo, nos dijo que quiere recuperar el PRD.

JMCS Está en su derecho, aunque ya no milita en el PRD. Yo le recomendaría que primero se afilie. No puede recuperar algo a lo que no pertenece. Que se afilie y ya después lo platicamos.

 

Mañana la segunda parte